אין ספק ש-זוהי שקיעתה של הזריחה (רמי פורטיס, בימים שהוא היה פורטיס
ולא "סיפור מהקופסא")
או איך מזהים בועה
שלום וברוכים השבים לבלוג. אתחיל בהסבר חצי מתנצל או חצי הסבר מתנצל.
בימי הליגה הבלוג עוטה יחד עם אוסף חברים את גלימת התחזית האלטרנטיבית ומופיע
פעמיים בשבוע. הבעיה היא שחברי התחזית (בומר, טרי ובו סיפוס, כולם אנשים טובים שלא
רוצים להיחשף אבל אוהבים לכתוב על פוטבול) לא ממש אוהבים בייסבול או את המשחק עם
הכדור הכתום.
כדורסל הוא סוג של תחביב שהפך עם השנים למקצוע שלי, בייסבול עם השנים
התחיל כתחביב וקיבל עם הפנטזי בייסבול המצוין חותמת "רצינית". מפוטבול
חברי התחזית עושים כסף כי הם שמים את כסף שלהם איפה שהפה שלהם אם כי למען הגינות
סיפוס מעולם לא סיכן יותר מ-10 דולר. כך שהבלוג והצוות באמת אוהבים את מה שאנחנו
עושים אבל לא תמיד יש לנו זמן לשבת ולכתוב. אני מאוד רוצה לשמור על איזה סטנדרט
בבלוג שבו לא כותבים סתם מספרים מבלי לבדוק ואם מביאים מקור (אנחנו לא) אז בודקים
את הסיפור. בכל זאת, אם אנחנו פה בגלל כל מה שגרוע בתרבות הספורט הישראלית לפחות לא נתרום את חלקנו פה, מהקצה הלא פופלארי
של האינטרנט. כל 9 הקוראים הקבועים (או 7 כי יש מישהו שקורא גם במחשב וגם בטלפון)
שממתינים למשהו יותר קבוע, סליחה, אבל הכל פה נעשה בהתנדבות.
<סיפוס, נוחר בבוז> פתיחה מרשימה. עכשיו אפשר לדבר...?
סיפוס צודק. השבוע בבלוג- בועות.
וויקיפדיה מגדירה בועה כ-כדורית של אוויר לכודה בתוך מארז של שכבת נוזל
דקה. אני בטוח שיש פיזיקאים וכימאים שיכולים להסביר למה בועות כל כך שבירות ונוטות
מהר להתפוצץ. זו לא הנקודה. הנקודה היא שאנחנו רואים היום בועה בספורט האמריקאי.
אנחנו רואים היום עלייה דרמטית בחוזים בכל הליגות, למשל ה NBA--
ב 1984/5 תקרת השכר הייתה 3.6 מיליון דולר והשכר הממוצע לשחקן היה
330,000 דולר.
10 שנים מאוחר יותר בעונת 1994/5, בשיא של מייקל ג'רדון, האיש שבנה את
הNBA וצריך להיות בלוגו של הליגה, התקרה הייתה 15.9
מיליון דולר לקבוצה והשכר ממוצע לשחקן 1.8 מיליון.
תחשבו רגע על 1984. לא על הספר של אורוול (מי שלא יודע מה זה, זה הזמן
לפתוח גוגל). ישראל תקועה בלבנון, יש ערוץ בודד בעברית, לטלפון שלכם היו 5 ספרות
וסלולארי לא היה לאף אחד. 1000 שקל היו שווים מסטי בזוקה וב-15000 שקל הייתם קונים
לחם וחלב. רייגן היה הנשיא האמריקאי והסובייטים החרימו את אולימפיאדת לוס אנג'לס.
עשר שנים מאוחר יותר תקרת השכר עולה פי 5 כמעט. האם רמת החיים כלתה פי חמש? אפשר להניח שלא ואפשר לבדוק ובהמשך אפילו טרי בדק. שווה להמשיך לקרוא...
היתה מלחמה – מלחמת המפרץ, קלינטון עלה לשלטון ובישראל החברים והחברות של ביבי
תכננו לרצוח את ראש הממשלה (ביבי לא מסוגל לעשות שום דבר כזה מורכב. אני לא מאשים
אותו ברצח. אני מאשים אותו בחלק השני- ...."וגם ירשת" אבל אותי לא
שואלים). מייקל ופטריק יואניג שנבחרו בדראפט של 84 ו-85 בהתאמה בעצם מהווים את התמונה. הם נעשו
מיליונרים בזכות כדורסל. ממש מיליונרים. במקרה של מייקל כל כך עשירים שהוא קנה
לעצמו קבוצה.
ב-2004/5 תקרת השכר עלתה ל-43.9 מיליון והשכר הממוצע לשחקן 4.9
מיליון. במילים אחרות, במשך שני עשורים הNBA משלם לשחקן היום יותר ממש
שקבוצה שלמה קיבלה לפני 20 שנה.
ב-2014/15 תקרת השכר עלתה ל-63.065 מיליון ובשנה הבאה 70 מילון.
מה?
איך בטווח של 30 שנה תקרת
השכר עולה פי 19.44?!
האם רמת החיים עלתה ב-2000% כמעט? באו נבדוק .
(טרי בדק)
ב-1985 כוח הקנייה של אזרח (כפי שנמדד ב מדד PPP ומי שרוצה ללמוד מה זה
שישאל את וויקיפדיה) בארצות הברית היה 18,231 דולר לשנה.
ב-1995, עשור מאוחר יותר 28,762 דולר לשנה. עלייה של כמעט 1.57. באותו
זמן ה NBA קפץ מ-3.6 מיליון ל-15.9. כמעט פי 4.5.
במילים אחרות, עלייה גדולה יותר מכוח הקניה הממוצע. כל סטטיסטיקאי מתחיל מיד יגיד
ובצדק שחסרים פה יותר מידי נתונים כדי לקבוע משהו.
בצדק.
מצד שני יש פה נתון מעניין שאומר שהליגה גדלה ללא קשר למצב הפיננסי של
האמריקאי הממוצע.
התחזית של הבנק העולמי אומרת שה-PPP בארצות
הברית בסוף 2015 תהיה 56,421 דולר לשנה. כמעט פי 2 ביחס לעשור הקודם. תקרת השכר
בליגה לעומת זאת עולה ל-63.06 לעומת 15.9 עלייה של כמעט פי 4.
ברור שיש פה משהו לא בסדר. איך יכול להיות שכוח הקניה של האזרח הממוצע
עולה בקצב של כמעט פי 2 בעשור והNBA קופץ פי 4? מה הם יודעים
שאני לא יודע (הרבה, אבל זה לא קשור).
איך יתכן שהשכר הממוצע של שחקן ממוצע בליגה (5.23 מיליון העונה, מקור-
אתר basketball reference) גבוהה פי 100 מהשכר
הממוצע במשק האמריקאי (קצת יותר מ-52 אלף לשנה) ?
מה לא מסתדר פה?
ב24 ליוני ה NBA הודיעה כי היא חתמה על הסכם שידור טלוויזיה
ומדיה (חשוב ביותר) חדש עם ESPN- הלוא היא ABC או בשמה המוכר יותר- וולט
דיסני קואופרשיין, וטרנר ספורט הלוא הוא טיים וורנר קואופרשיין (והמפעיל של NBA.TV את זה בטח לא ידעתם).
ההסכם על סכום של 24 מיליארד (9 אפסים) דולר ל-תשע שנים. זה נוסף על ההסכם של 2.6 מיליארד
דולר לשנה ש ESPN תשלם לליגה עד תום 2017. ההסכם הזה הוא עליה
של 180% ביחס להסכם שנחתם ב-2006 ושווה כמעט 930 מיליון דולר לשנה.
איך וולט דיסני משלם כל כך הרבה כסף לליגה ולמה טרנר מוכן למשכן את
העתיד בשביל מוצר שבואו נודה, לא הכי מעניין (11.6% רייטניג לסדרת הגמר בין לברון
קבלירס לגולדן סטייט).
מה הם יודעים שאני לא (שוב,הרבה, אבל זה לא קשור).
הנה מה שהם יודעים. יש 4 רשתות שידור ארציות בארצות הברית.
ABC, NBC, CBC, FOX. כל רשתות השידור הארציות
רוצות להרוויח יותר ומה יותר רווחי משידור משחק ספורט? עלות הפקה זולה, זמן פרסום
בשפע, דרמה אנושית משובחת והשפעה תרבותית (למשל, ספורט נשים, או השתלבות מוגבלים,
הומואים, לסביות טרנס, מחסום גזע) ושליטה פוטנציאלית באג'נדה- לברון עוזב את
קליבלנד? מילווקי עוזבת את העיר? מה לעשות עם רקס ריאן?
מעבר לכל אלה, אוהדי ספורט מה שמכונה באנגלית Fan שזה קיצור של פנאטים Fanatic , הם בהגדרה פנאטים שמוכנים להשקיע כסף
בהזדהות האישית שלהם- 'אני אוהד את הקבוצה
הנכונה' או 'אני תומך בעיר' או 'אני בעד המדינה'. או אני אוד את ברצלונה או את ריאל ולכן אני ארכוש לילד שלי חולצה של ברצלונה או ריאל.
מה שעוד ארבע הרשתות הגדולות מבינות זה את מה ש ABC מזמן הבינו. ב 1984 ABC רכשו את עיקר מניות ESPN
והפכו לבעלים של הרשת. בשנת 1996 וולט דיסני
רכשו את ABC והחלו בהליך של מיזוג חטיבת הספורט של ABC לESPN והיום באופן רשמי אין ל ABC חטיבת ספורט אבל יש להם ערוץ.
FOX ראו כי טוב והחלו עם FoxSport. כדי שיהיה להם מה לשדר
הם בנו חטיבות על בסיס מדינה ורכשו את מה שהיה אפשר- בעיקר בייסבול. החברה של
רופרט מורדוק הבעלים של פוקס ראו מה עושים ב ESPN והחליטו לעשות אותו דבר- ככה
נולד Fox Sport 1 ערוץ מתחרה ל ESPN.
NBC שמוכרת כמפיקה של האולימפיאדות נזכרה מאוחר
להיכנס למשחק ובשנים האחרונות מנסה להשלים פערים עם NBC SN ערוץ שמנסה לרכוש את מה
שעוד לא נרכש- החל מנסקר דרך קולג'ים.
CBS גם היא במשחק אם כי להם יש את שוק הפנטזי.
שיש כל כך הרבה שחקנים (אה, גם טיים וורנר פה עם TNT, TBS, HBO ושותפות עם NBC) על מעט ליגות, יש מלחמת מחירים.
כמו שפעם מייקל דאגלס אמר בתור גורדון גקו בסרט המעולה של אוליבר סטון
מ-1987, וול סטרייט-
The point is ladies and gentlemen
that greed, for lack of a better word, is good.
הבעיה היא שלנו. אנחנו נהיה
אלה שנשלם יותר עבור החמדנות של הNBA. אנחנו
נהיה אלה שנסבול שהבועה של הליגה תתפוצץ.
אין סיכוי שעיר ממוצעת כמו
מילווקי תצליח להחזיק קבוצה שמשלמת 70 מליון דולר לעונה ל-30 איש. העיר לא יכולה
לתמוך במפלצת כלכלית שרוב האוכלוסיה מרווחיה 55 אלף דולר בממוצע לשנה. אין סיכוי שכלכלה שכוח הקניה של האזרח עומד על
55 אלף דולר בשנה תצליח לתמוך בליגה של 30 קבוצות שחיות מחוזה שידור ומדיה שהוא
יותר גדול מהתקציב של כל יבשת אפריקה. כלכלית, אנו צופים בבועה.
מה איכפת לנו? שבעלי הקבוצות
יפסידו כסף. מי שחושב כך לא מבין את הכלכלה העולמית. את הבעיות שלהם, בעלי הקבוצות
יגלגו על האוהד. מחירי כרטיס למשחקים יעלו, מחירי צפייה באינטרנט (NBA.TV) יעלו כדי לממן את ההסכם החדש של טרנר ספורט, מחירי המוצרים הנלווים
יעלו ומהר מאוד בעלי קבוצות יבינו שעיר כמו דיטרויט או מילווקי פשוט לא יכולות
להחזיק את המפלצת הכלכלית הזו.
כמו שפורטיס אמר
בימים שהוא זעק על לרדת מהטלוויזיה שלו, אין ספק ש, זוהי שקיעתה של הזריחה.
