LA BABY!

מה היה לנו השבוע?

אני אתחיל דווקא בפרגון לאחד האתרים העבריים הכי טובים ברשת- העין השביעית. למי שלא מכיר זה אתר שסוקר באופן ביקורתי את התקשורת הישראלית. יש פינה בשם "עומד בשער" שמסקרת את תקשורת הספורט. שווה לקרוא כי זה כתוב באופן בהיר, ישיר ואלגנטי. מומלץ. כוונו את מכונת הגוגל שלכם לעין השביעית.

ליגת ה NBA  הולכת לסדרות הגמר האזורי. ה NBA כבר עשרים שנה לא כוס התה שלי, מאז שיואניג עזב את הניקס והליגה עברה להיות מופע בידור אני פחות מחובר. לפני העונה שאלו אותי מי אני חושב יהיו בגמר ואמרתי שאני חושב שאלה יהיו קליבלנד וגולדן סטייט. לברון הוא השחקן הכי טוב במשחק ולא צריך להיות גאון כדורסל להבין את השליטה שלו. כל שנה מלבד אולי עונת הרוקי שלו הוא הגיע לגמר המזרח, ביום שהוא עזב את קליבלנד, הקבוצה שהפסידה בגמר סיימה עם 20 ניצחנות. ביום שהוא עזב את מיאמי הם לא עלו לפלייאוף מהמזרח החלש. אל תגידו לי פציעות, האיש שווה 50 ניצחונות בעונה. אין שחקן בליגה שאפילו קרוב לזה.

אוקלנד זו קבוצה שבנויה על התקפה מאוד מעניינת ובעיקר ניזונה מהגנה פאסיבית של היריב.  זה כל מה שאני יכול להגיד על הקבוצות האלה. אני קצת נבוך מהיחס האוהד לקליבלנד, מישהו בקבוצת הוואטסאפ של ליגת הפנטזי בייסבול (ליגת העם, הליגה היחידה ששווה לעקוב אחרי הנעשה שם) קורא לקיבלנד בזלזול 'הנבחרת'. אני די בטוח שהנבחרת האמתית זו שאשכרה משחקת בכחול לבן לא מקבלת כזו חשיפה בארץ....

במכללות קליפארי הודיע ש'תארים לא חשובים לו אלא רק בחירות דראפט'. זו שטות גמורה כמובן והיא מיועדת לאוזני שחקנים שאמורים ללכת למכללות. קליפארי שאני באופן אישי לא אוהב (האיש רימה בכל קבוצה שהוא יכל היה לרמות) מנסה להמשיך לגייס את השחקנים הכי טובים בארצות הברית. העובדה שהוא לא מנצח עדיין לא מפריעה כי הוא החזיר את קנטקי למרכז הבמה של כדורסל המכללות אבל וזה אבל גדול, הוא לא מנצח. שני גמרים שהסתיימו באפס רשתות גזורות בשפה של קנטקי זה 0 ניצחונות. זו הסיבה שקאליפרי כל הזמן מוזכר כמועמד לקבוצות NBA. אני חשבתי  ואני עדיין חושב שהוא יגיע לוושניגטון אבל גם דנבר וניו אורלינס בתמונה. ברור שאני לא יודע, אני פשוט חושב שזה מה שיהיה.

בסגאת הדיפלייט גייט היה טויסט מפתיע. קראפט הודיע במפגש הבעלים שהוא לא מתכוון לוותר לגודל. הוא לא אמר מה הסיבה אבל מי שמכיר את הדינמיקה של הבעלים חושב ששאר הבעלים אמרו לקראפט שיותר טוב שהוא לא ילחם בגודל כי הוא לא מקבל הארכה ואין מה לפגוע בשם של הקומיש. היו כל מיני ניואנסים בהודעה של קראפט. הוא למשל לא אמר את השם של גודל אלא הסביר שכדי לא לגרור את משרד הקומיש לריב מיותר הוא ב'אי רצון' מוותר על המשך הדרישה לוותר על העונש. מה שלא נאמר יותר מעניין לדעתי ואני חושב כמו שחשבתי כבר שהסיפור עם רי רייס תפס תאוצה, שימיו של גודל כקומישינר הסתיימו. הוא לא יקבל חוזה חדש. הליגה מתוך מטרה לשמור על פאסון לא תעיף אותו לפני תום החוזה כי בכל זאת, זו 'הליגה'. כבר אמרתי מה שאני חושב על התפיסה הדי מגוחכת הזו, אבל זה עסק של מילארדים. הרבה מאוד מילארדים. מה גם שבעלים אחרים כמו פלאנק מאטלנטה שקיבלו עונשים דומים לא נלחמו בקומיש. לאטלנטה לקחו בחירות דראפט על הגברת רעש הקהל, דבר שהוא פשוט זניח  בערך כמו מכירת נאצ'וס באצטדיון. אבל פלאנק קיבל את העונש ולא נלחם בקומיש והצפייה של שאר הבעלים מקראפט היא לא לפגוע בתפקיד. 4

לעומת קראפט, בריידי לא הודיע שהוא מוותר על התביעה שלו ובקרוב יערך שימוע בנוגע לעונש של בריידי. ארגון השחקנים שגם ככה לא אוהב את גודל הודיע שהוא לא מוכן שגודל ישב בדיון וגודל כרגע הודיע שמתוקף תפקידו הוא חייב לשבת בדיון. זו הסיבה לדעתי שקראפט אמר שהוא מכבד את משרד הקומיש אבל לא אמר מילה על גודל. אף אחד לא רוצה שתפקיד הקומישינר יהפוך להיות לשק איגרוף או כלי ניגוח של השחקנים בליגה. אני חושב שהבעלים יתנו לגודל גב מתוקף היותו קומיש אבל ארגון השחקנים שמתעב את גודל (וגדול הרוויח בצדק את התיעוב) מתכוון להילחם באיש. יהיה מאוד מעניין.

הסיפור הגדול יותר עם כל הכבוד לכמה כדורים הוא המעבר ל LA. ברור שב-2016 תהיה בלוס אנג'לס קבוצת NFL. השאלה היא מי תעבור לשם.

סן דייגו היא קבוצה שמדברים עליה הרבה זמן. המרחק בין סן דייגו ללוס אנג'לס הוא בערך שעתיים עם פקקים כך שעל פניו יש הגיון מסוים לעבור לשם. האוהדים מסן דייגו ימשיכו להיות בספירה של LA והקבוצה האהודה לא תהיה רחוקה מידי. מה גם שהקבוצה חידשה את חוזה השכירה עם האצטדיון לעונה בלבד והרצון של הבעלים של סן דייגו לעבור לעיר המלאכים, נראה שהצ'רצג'רס נמצאים בין המובילות לעבור.

גם אוקלנד, כמו תמיד, פה. הריידרס שנים בלי אצטדיון משלהם והם נלחמים בשוק הטלוויזיה של סן פרנסיסקו. גם הניינרס תומכים במעבר של הריידרס דרומה כך שעל פניו יש פה שתי ציפורים במכה אבל אם הריידרס עוברים לLA סן דייגו מאוד לא ישמחו ויעשו מה שהם יכולים למנוע מעבר כזה. שוק הטלוויזיה של LA פשוט גדול מידי והוא ימחק את סן דייגו לחלוטין. כך שאם הריידרס עוברים דרומה, הצ'רג'רס לא ישארו בדרום קליפורניה.

עוד מועמדות- הראמס והג'גס הראמס קשורים כמבר כמה שנים למעבר למערב. אני לא מכיר את הארגון ולא בדיוק מבין למה הם רוצים לעבור אלא אם מדברים על סוג של לחץ על המדינה והעיר לממן להם אצטדיון חדש. למי שתוהה, זו הסיבה שקראפט כל כך מוערך, הוא שם את הכסף לאצטדיון החדש של הפטס מהכיס שלו, כמו גם ג'רי ג'ונס בדאלאס. אני חושב שהעיר/מדינה לא צריכה לשים כסף לארגון שמרוויח מליארדים. אגב, גם הליגה חושבת ככה כי הליגה בונה אצטדיון ב LA מכספי הליגה. הג'גס רוצים לעבור כי אין להם קהל ולא צריך להיות גאון להבין שעיר כמו ג'קסונוויל לא אמורה להיות בית של קבוצת פוטבול ולא משנה כמה פוטבול מכללות פופלארי בפלורידה.

ב-2016 הסופרבול יהיה בLA. אני מעריך שבאותה שנה, קבוצה כל שהיא תקרא לעיר המלאכים 'בית'.

ב-בייסבול פלורידה, סליחה, מיאמי, פיטרה את ה מנג'ר והעבירה את ה GM לעמדה.

המנג'ר פוטר, ה GM מנג'ר.

כן.

אם המילווקי הפיטורים היו מוזרים לפחות בעיתוי, הרי שבמיאמי כלום לא מוזר. אני לא יכול להגיד שום דבר על קבוצה שהחתימה את סנסטון על 325 מליון ואין אחד שחושב שהוא ישאר שם ל-10 שנים. אני לא מבין למה לוריה הבוס של המרלינס עושה את מה שהוא עושה מלבד אותה תשובה עתיקת יומין- למה הכלב מלקק את הביצים של עצמו? כי הוא יכול.

לוריה עושה מה שהוא רוצה כי הוא יכול. הוא לקח שתי אליפויות אז אולי הוא יודע מה הוא עושה ואולי הברק היכה פעמיים באותו מקום...

ברייס הרפר יהיה יאנקי. זהו, השחקן הכי טוב במייג'ורס היום, בטח בנשיונאל ליג יהיה בקרוב יאנקי והוא יאנקי לכל החיים. כי היאנקיס צריכים פנים לארגון וכי הוא השחקן הכי טוב לתפקיד והוא עוד ילד.

מד מן ירדה מהאוויר השבוע. באיחור של 4 שנים. כן, כן, תכף יגידו לי שאני לא מבין את עומק של הסדרה.

אהה. סדרת טל-פאקניג- ויזיה. לא בדיוק פתרון משבר הפליטים בים התיכון או דרכים למנוע מראש הממשלה להפוך אותנו לדרום אפריקה של 1987. סדרת טלוויזיה.

שנגמרה 4 שנים מאוחר מידי.

מי שרוצה לראות משהו די מדהים על המסך שלו, שינסה לצוד את סדרות ההוקי. הסדרה בין אנהיים לשיקגו וזו של טמפה מול ניו יורק נראות כמו קלאסיקה. משחק 2 בין אנהיים לשיקגו נגרר ל-3 הארכות, הם שיחקו את משחק 2 ו-3 באותו ערב...

פיית' נו מור הוציאו דיסק חדש. 15 שנה, ופאטון עדיין יודע לצעוק.

לסיום, סדרת טלוויזיה מצחיקה: 

קצת מהכל והרבה מהליגה.

הרבה מאוד דברים קרו בשביל חודש מאי שבאופן מסורתי הוא חודש יחסית צפוי. סדרות הגמר נכנסות לשלבי הכרעה, רוב ליגות הספורט נכנסות לישרות האחרונה ואפילו הדראפט נגמר. עדיין היו מספר אירועים שווים יחס.

ראשית, פיל סימנס שעזב את ESPN. סימנס הוא לטעמי מגדולי הטרחנים בעולם. הוא אומר ב-9000 מילים מה שאפשר לסכם למשפט אחד. הוא נפוח מחשיבות עצמית, מתחזק אגו בגודל של פוליטיקאי ישראלי ממוצע ומעל לכל תמיד מוכן להופיע כדי להסביר לכם כמה הוא מבין יותר טוב ממכם את מה שאתם רואים. הוא מזן העיתונאים שאם צריך להמציא סיפור הוא יעשה את זה בלי להסס ואז יסביר לכם, הקוראים/צופים/מאזינים שאתם פשוט לא יודעים את התמונה כולה ובגלל זה הוא, האורים והתומים שעשה מילארדים בדיוק על נושאים כאלה, יודע יותר טוב ממכם.

מה שהכי מרגיז בסיפור של סימנס זו ההתנשאות המובנית שלו- אני יודע יותר טוב ממכם וזהו. בשביל בחור שהכי קרוב לספורט שהוא היה זה הרמת עט או הקלדה מהירה, זה מעניין.

בכלל, סימנס הוא לא מישהו שאני רוצה להתעכב עליו בגלל כל מה שכתבתי. הבעיה היא שהוא מייצג רוח חדשה של עיתונאות ספורט שפשוט איבדה לגמרי את הכיוון. אם פעם עיתונאי ספורט היה כתב רהוט שיודע לצייר בפיסקה את תיאור המשחק,  או יכול להעביר בשידור רדיו משחק משעמם למאזין כך שהמאזין יחשוב שקורה פה אירוע מיוחד, הרי שהסימנסים של היום מנסים להסביר לך הצופה/מאזין/קורא את המשחק. הם מסבירים לך מה שאתה רואה/שומע/קורא אבל בגלל שאתה, האוהד האומלל חסר ידע אמיתי, הם, בטוב בליבם יסבירו לך את הכל. זה פשוט מגוחך בעיני ומגוחך בעיני יותר שלקח ל ESPN כל כך הרבה זמן לזרוק את הזבל. ESPN זו רשת שבנוייה על דבר אחד בעיקר- מחקר.

הם יודעים הכל כי הם פשוט כל הזמן חוקרים ובודקים, מה רוצה האוהד לשמוע. אפשר לאהוב את לתעב את הרעיון אבל הם יודעים מה האוהד הממוצע רוצה לשמוע/לראות/לקרוא. אם הם החליטו לזרוק את סימנס, אתם יכולים להיות בטוחים שיש להם מספרים מאוד ברורים מאחורי המהלך.

באופן אישי אני לא אוהד של ESPN. זו רשת סנסציות זולות שמחפשת את הגירוי הנמוך ביותר ועוטפת את המוצר בכל מיני כאילו כתבים, פסדו פרשים וסתם ריכלאים. סטיבן אי סמית למשל.

יש ל ESPN  את הרגעים שלהם כמו סדרת 30 על 30 אבל זו לא סדרת מופת אלא סדרה שמנגנת על הרגש הנחות ביותר- נוסטלגיה. רוב הסרטים די מחורבנים או סתם בינוניים שזה כיודע הקללה הכי גרועה בעולם התוכן- בינוני. נסו עכשיו לחשוב על כל ה-70+ סרטים שנעשו. את שני האסקוברים אתם זוכרים כי זה לא היה באנגלית. מה עוד...? 

אז סימנס עזב ובאמת, ברוך שפטרנו מעונשו של זה.

תכף נגיע לסיפור הכי מעניין של החודש ולדעתי השנה אבל עוד קודם כמה מילים על פורמולה ועל בייסבול.

5 מרוצים נגמרו והמירוץ הבא הוא מונקו היוקרתי. השליטה של מרצדס נראית מוחלטת גם בנהגים וגם ביצרנים. 4 פעמים חץ הכסף סיימו במקום הראשון (המילטון 3 ורוזברג פעם אחת בספרד) פרארי עם ווטל ניצלו את התקלות של מרצדס במלזיה וסיימו ראשונים. מעבר לזה, הפודיום תמיד היה עם מרצדס ופרארי ושאר היצרנים לא ממש קרובים לשני היצרנים. גם שמרצדס מפשלים עם פיט גרוע הם פשוט יותר מהירים מכולם בשתי שניות וזה בפורמולה בערך נצח.  הסיפור המעניין נמצא דווקא בצד השני של המירוץ. איפה שסאובר ומאנור ושאר היצרנים החלשים והעניים נמצאים.

ואחד, מקלרן הודנה. מקלרן, אחת משלוש היצרנים הכי מוכרים בסבב (יחד עם פרארי ומרצדס) ואחד מהיצרנים הכי וותיקים בסבב מדורגים כרגע במקום ה-9 עם 0 נק'. מאנור שבכלל לא היו אמורים להתחרות עשו את אותו מספר נק'- 0. למעשה המצב של מקלרן הונדה כל כך גרוע והתוצאה הכי טובה שלהם היא מקום 16 בפיגור של הקפה על מקום 1.

אחד משני הנהגים- ניקי באטן שומר על אופטימיות וטוען שהמצב משתפר והוא די בטוח שמתישהוא לקראת סיום העונה הם יהיו על הפודיום. מקלרן כבר 6 שנים לא לקחו את אליפות היצרנים אבל הם תמיד היו בין המובילים. המעבר למנוע של הונדה לא עושה טוב ועקומת הלמידה למרות ההשקה העצומה של הונדה בשותפות היא קיצונית. המורכבות הטכנית של המירוץ היא לא משהו שאפשר ללמוד תוך כדי תנועה ולמרות מאמצים אדירים התוצאות של הונדה מקלרן פשוט לא שם. עונה כל כך גרועה יכולה להיות גזר דין מוות ליצרן קטן יותר אבל העתיד של מקלרן לא בסכנה. הונדה ממשיכה לשמור על קור רוח מה שלא אפיין את הונדה או את טיוטה בסיבוב קודם של היצרנים היפנים בסבב.

אלונסו לא ממש אומר כלום. הדעה הכללית שהפציעה שלו בהכנה פגעה בו יותר מאשר הוא מודה. הוא עדיין מראה ניצוצות של גאונות מאחורי ההגנה אבל אלה באים בין רגעים שבהם הוא פשוט לא מנצל את רכב שגם ככה מוגבל ביותר. יש שמועות שהוא יפרוש עוד העונה או בעונה הבאה. אנחנו כמובן לא יודעים כלום, אלא ניזונים מאתרים אחרים.

ב-בייסבול-

40 משחקים נמצאים בספרים וזה אומר שיש עוד בערך 120 עד סוף העונה. זמן טוב לשום דבר אלא אם אתם כמובן הבעלים של מילווקי שהחליטו לפטר את המאמן אחרי 25% מהעונה.

לא בטוח מה זה אומר. האם המאמן היה כל כך גרוע שהיה עדיף לחתוך מוקדם כי אז אולי לא היה צריך לתת לו להתחיל. נכון שמילווקי התחילו גרוע מאוד. עדיין לפטר מאמן כל כך מוקדם בגלל יכולת ירודה לא בדיוק משדר יציבות ואני הייתי מאוד רוצה לדעת מה הולך בחדר ההלבשה עכשיו. אני די בטוח שמצב הרוח לא מרומם ועם מאזן של 12 ניצחונות מול 23 הפסדים די ברור שהעונה שנותרו עדיין 120 משחקים (!!) כבר גמורה. השאלה היא עכשיו מי יצליח לברוח בטרייד ומי ישאר תקוע לשנות הבנייה המדכאות שבדרך. בשלב המאוד צעיר של העונה מי שכרגע מובילה את הליגה זו סנט לואיס עם 10-24 וכרגיל אצל הציפורים האדומות, אין בדיוק כוכב אלא קבוצה מאוד יעילה שעושה את מה שצריך לנצח. אני לא בטוח שאני הייתי מהמר עליהם כקבוצה שתגיע לגמר הליגה אפילו. ה NL מלא בקבוצות מאוד עמוקות ומאוד מוכשרות שיש להן פיצ'יניג ממש טוב. כן, הדוג'רס שאני די בטוח יעשו צעד לקחת את האמלס מפילי או את גארזה ממילווקי. גם וושינגטון פה ועכשיו שהארפר מתחיל למצות את הכישרון האדיר שלו זו קבוצה מאוד מפחידה.  באמריקן המצב יותר מורכב. קנזס כרגע מובילה את הליגה אבל דיטרויט, יוסטון (כן, יוסטון, זו של 100+ הפסדים) והאיינג'לס פה.

ועכשיו לנושא הגדול של השבוע, החודש ואולי העונה.

אני לא אוהד הפטס. אין לי שום דבר איתם או נגדם. אבל מה שקורה עם הדיפלייטגייט זה כרוניקה של כישלון ופיטוריו של גודל.

הליגה החליטה להשעות את בריידי על חלקו בפרשת הדיפלייטגייט. 4 משחקים וקנס של מליון.

יש בעיה אחת קטנה- מי שקרא את הדוח (https://nfllabor.files.wordpress.com/2015/05/investigative-and-expert-reports-re-footballs-used-during-afc-championsh.pdf(

יגלה שהוא מלא במילים כמו קרוב לוודאי (Probable), יותר וודאי מלא (more probable then not)  אין וודאות ) evidence does not allow us to reach conclusions) ושאר ניסוחים משפטיים שאומרים בעצם--- לא מצאנו כלום אבל נראה לנו משהו לא בסדר.

אגב, החברה שעכרה את הבדיקות עבור הליגה, אקספוננט, ידועה כ"זונה תאגידית" שתתן כל תוצאה עבור התשלום הנכון.

בדיקה שעשו הפטריוטס עם אוניברסיטית MIT   מצאה כי ההבדל בלחץ האוויר יכול להיות תוצאה של מספר גורמים שונים. אוניברסיטאת שיקגו במחלקת ההנדסה מצאה תוצאות דומות ולמען האמת לכל מי שאי פעם היה כדור ספורט כל שהוא יש מקרה אחד לפחות שבו יורד מהכדור קצת אוויר.

אבל הועדה של ה NFL מיהרה להגיד שבריידי אשם.

הנה הניסוח המקורי :

In connection with the AFC Championship Game, it is more probable than not that New England Patriots personnel participated in violations of the Playing Rules and were involved in a deliberate effort to circumvent the rules. In particular, we have concluded that it is more probable than not that Jim McNally (the Officials Locker Room attendant for the Patriots) and John Jastremski (an equipment assistant for the Patriots) participated in a deliberate effort to release air from Patriots game balls after the balls were examined by the referee. Based on the evidence, it also is our view that it is more probable than not that Tom Brady (the quarterback for the Patriots) was at least generally aware of the inappropriate activities of McNally and Jastremski involving the release of air from Patriots game balls

למי שלא קורא אנגלית- תעזרו בגוגל.  פה אין הוכחה חד משמעית או בכלל שנעשה פה מעשה לא חוקי. הם אומרים שיכול להיות שנעשתה עבירה.

א.      "יכול להיות" זה לא מונח משפטי. בדקתי. אי אפשר לשלוח בנאדם לכלא כי "יכול להיות שהוא עשה עבירה"

ב.      יכול להיות שהוא לא עשה שום דבר רע.

בפסקת הסיכום מופיע המשפט המנצח הבא:

In sum, the data did not provide a basis for us to determine with absolute certainty whether there was or was not tampering as the analysis of such data ultimately is dependent upon assumptions and information that is not certain

כל עורך דין מתחיל שיקבל כתב תביעה כזה ילך למשפט בידיעה שהוא ניצח.

אבל הליגה, בראשות גודל, הלכה והשעתה את בריידי ל-25% מהעונה. החקירה לא מצאה כלום חד משמעי. היא אפילו לא מצאה משהו נסיבתי. סתם, נראה להם שיכול להיות שבריידי ידע. זו טעות של גודל שכנראה תעלה לו במשרה. גודל ניסה לדעתי להראות יד חזקה מול הפטס וניסה להראות שהיחסים הטובים שיש לו עם קראפט לא משפיעים על שיקול דעתו.  זה טעות.

ראשית, ככל הנראה הכדורים לא שונו. שנית, בכל מקרה אין הוכחה. שלישית יש כל כך הרבה בעיות בדוח הזה והעונש פשוט לא הגיוני.

מה שיקרה עכשיו זה שקראפט יגייס את הבעלים שמאוד מעריכים אותו והוא הולך להראות לגודל את הדלת החוצה. גודל שבסך הכל קיבל ליגה במצב מעולה מתאגליבו מתגלה כאחד המנהלים הכי לא מתאימים לתפקיד ואין כמעט פרשה שהוא לא שינה את דעתו אחרי לחץ ציבורי ולמרות שהליגה מרוויחה הוא נמצא יותר ויותר בצד המפסיד של הניהול.

אני מניח שהעונש יבוטל בעיקר כי אין הוכחה משפטית או אפילו משהו הדומה להוכחה כזו. אני מניח שהליגה הולכת לקראת זעזוע מאוד גדול מאוד בקרוב כי קראפט לא הולך לשתוק ולבריידי יש מספיק כסף להילחם בשטות הזו. יהיה שמח.

לסיום, ג'ון אוליבר מסביר על גודל.

חודש מאי...

חודש מרץ התחלף בחודש אפריל וגם זה הלך כמו שבא ועכשיו מאי. במשך כמעט חודשיים הבלוג לא התעדכן וזה לא בסדר. קנטקי הפסידו את האליפות. הייתי באינדיאנפוליס למשחק ויצא לי לדבר עם אנשים שקרובים לקנטקי. התחושה הייתה שקליפארי  כבר לא שולט בקבוצה, הציפייה לעונה משולמת גרמה לשחקנים לאבד את הריכוז. אחד מעוזרי המאמנים שאחרי המשחק דיברתי איתו אמר לי שהם הרגישו שהם יושבים ברכבת בלי בלמים.  גם מאמנים אחרים שהיו שם ומכירים את קאליפרי אמרו דברים ברוח דומה. הציפייה לנצח הייתה קשה מידי. למרות שהיה ניסיון מעניין לנתק את השחקנים מהלחץ, לא היה להם סיכוי. בכל חור באינדיאנפוליס היו אוהדי קנטקי בכחול עם שלטים ועם חולצות, הלחץ ניצח.

אחרי ההפסד בחצי הגמר בשיחה מאוד נעימה אמרו האנשים של קנטקי שהם שמחים שהעונה נגמרה ולא אכפת להם איך. העונה הייתה קשה מידי. הלחץ יכול להיות משהו מוחשי, פיזי.

גם על דיוק היה לחץ אבל ששבסקי בניגוד לקאליפארי יודע לנצח עם לחץ. זה היה ההבדל בין דיוק לבין קנטקי. בו ריאן שהגיע לגמר עם ווסיקונסן הביך את עצמו עם התבטאויות אומללות אחרי המשחק. המעמד הזה גדול עליו ועל הקבוצה שלו. בשיחה אחרי המשחק שבסקי ישב עם הסגל של דיוק ואמר שמי שרוצה להיות אלוף צריך לתכנן איך לנצח ולא לחושב איך לא להפסיד. כן, זו סוג של קלישאה וזה נשמע קצת ילדותי אבל זו האמת. ששבסקי תיכן לנצח, בו ריאן רצה לחזור הביתה בשלום.

אפריל הביא את עונת  הבייסבול. ענף הבייסבול הוא ענף מוזר משהו. על פניו הפופלאריות שלו יורדת. מחקרים של ESPN  ושל CBS ושל פוקס אומרים שבגילאים הצעירים בעיקר 10-13 ו-14-17 הפופלאריות של הענף יורדת באופן קבוע. כדורגל וכדורסל עולים ופוטבול עדיין פה. גם בגילאים היותר חשובים מבחינת המפרסמים, 18-23 ו 24-30 וגם 31-37 יש ירידיה בפופלאריות של הבייסבול בטח מול הפוטבול. אז למה הענף הזה  הוא היחיד שמלא בחוזים של מאות מליונים? למה חוזה של 300 מליון דולר הוא לא יוצא דופן ? למה חוזה של 150 מליון לחמש שנים נשמע שפוי? למה שחקנים גבוליים מקבלים 12 ו-15 מליון דולר לעונה וקונצנזוס הוא שאלה חוזים זולים?

נכון, כל קבוצה משחקת 81 משחקי בית לפחות. אבל ברוב המשחקים אין 20 אלף צופים בקהל. כמה אנשים יבואו ביום שלישי בשבע בערב למשחק שלא באמת קובע כלום באמצע יוני? הכסף לחוזים לא מגיע מצופים במגרש. הוא בטח לא מגיע מהכיס של הבעלים. קבוצה שלא מרוויחה בארצות הברית מהר מאוד עובדת לבית אחר או בעלים אחר. אז מאיפה הכסף לחוזה מובטח?

התשובה נעוצה כנראה בעלייה בכוחה של הטלווזיה האזורית. כמעט כל אזור בארצות הברית היום נמצא במאבק בין שניים או שלושה גופי שידור. בין לווין לבין כבלים, בין חברות עצמאיות לבין גופי שידור רב לאומיים. כולם רוצים למלא את לוח השידורים במשהו מקומי ואין דבר יותר מקומי  וזול להפקה מבייסבול.

כשיש תחרות, חוזה השידור בלעדי על הקבוצה המקומית יכול להיות יקר ערך. למעשה הוא יקר ערך.  מיאמי מרלינס עומדים לחתום על חוזה בלעדיות עם רשת CBS המקומית של פלורידה. 10 שנים, 3 מילארד דולר. לוס אנג'לס דוג'רס כבר שם עם חוזה של 250 מיליון בעונה לחמש שנים, לפני בונוסים. שיקגו קאבס הולכת בדרכי היאנקיס ובונה לעצמה חברת שידור פרטית, טורונטו בלו ג'ייס עם הסכם בלעדיות עם אחת מספקיות התוכן הקנדיות, חוזה בלעדי לכל החיים בערך, כי החברה הקנדית היא הבעלים של הקבוצה.

האם זה יכול להחזיר את הבייסבול לקדמת הבמה של הספורט האמריקאי? בהתחשב בעובדה שאת הדראפט של הNFL משדרים בשידור חי במשך שלושה ערבים בפריים טיים ולאור העובדה שחברות שידור מוכנות לעשות כל מה שהליגה מבקשת כדי לעמוד בקריטריון של שידורי המשחקים התשובה הפשוטה היא 'לא'. מצד שני אני חושב שהתשובה לא פשוטה. אני חושב שריבוי פציעות הראש, העובדה שיש לא מעט בעיות שקשורות לבטיחות השחקנים והאלימות המובנת בתוך המשחק יחד עם העובדה שהבייסבול פשוט נמצא שם בכל מקום בטלוויזיה וברדיו, אני חושב שתוך מספר שנים הבייסבול יחזור קדמת הבמה כענף הספורט הפופלארי ביותר בארצות הברית.  

ה NBA נכנס לפלייאוף, במזרח הקאבס מול הווריירס במערב יהיו בגמר לדעתי. אבל באמת שאני לא עוקב מספיק אחרי הליגה לתת תשובה עמוקה יותר מזה.

ה BBC מחק את ביצת הזהב שלו- טופ גיר ירדה מהשידור. קלארקסון האיש מאחורי התוכנית יגיע מהר מאוד לערוץ מתחרה ויפיק את הגרסה שלו לתוכנית הרכב הכי משפיעה והכי רווחית. ה BBC מן הסתם ינסו למנוע את זה ממנו בשורה של משפטים אבל הרכבת הזו כבר עזבה את התחנה.

היה קרב איגרוף, בטח שמעתם על זה. מישהו ניצח ומישהו הפסיד ושנת 1963 התקשרה והיא ביקשה לקבל את הספורט שלה בחזרה.

גם הקנטקי דרבי, מירוץ סוסים התקיים אתמול וגם פה, כמו באיגרוף, מישהו שכח להגיד לחברה שאנחנו ב-2015.

Just a bit outside...