הרבה מאוד דברים קרו בשביל חודש מאי שבאופן מסורתי הוא חודש יחסית
צפוי. סדרות הגמר נכנסות לשלבי הכרעה, רוב ליגות הספורט נכנסות לישרות האחרונה
ואפילו הדראפט נגמר. עדיין היו מספר אירועים שווים יחס.
ראשית, פיל סימנס שעזב את ESPN. סימנס הוא לטעמי מגדולי
הטרחנים בעולם. הוא אומר ב-9000 מילים מה שאפשר לסכם למשפט אחד. הוא נפוח מחשיבות
עצמית, מתחזק אגו בגודל של פוליטיקאי ישראלי ממוצע ומעל לכל תמיד מוכן להופיע כדי
להסביר לכם כמה הוא מבין יותר טוב ממכם את מה שאתם רואים. הוא מזן העיתונאים שאם
צריך להמציא סיפור הוא יעשה את זה בלי להסס ואז יסביר לכם, הקוראים/צופים/מאזינים
שאתם פשוט לא יודעים את התמונה כולה ובגלל זה הוא, האורים והתומים שעשה מילארדים
בדיוק על נושאים כאלה, יודע יותר טוב ממכם.
מה שהכי מרגיז בסיפור של סימנס זו ההתנשאות המובנית שלו- אני יודע
יותר טוב ממכם וזהו. בשביל בחור שהכי קרוב לספורט שהוא היה זה הרמת עט או הקלדה
מהירה, זה מעניין.
בכלל, סימנס הוא לא מישהו שאני רוצה להתעכב עליו בגלל כל מה שכתבתי.
הבעיה היא שהוא מייצג רוח חדשה של עיתונאות ספורט שפשוט איבדה לגמרי את הכיוון. אם
פעם עיתונאי ספורט היה כתב רהוט שיודע לצייר בפיסקה את תיאור המשחק, או יכול להעביר בשידור רדיו משחק משעמם למאזין
כך שהמאזין יחשוב שקורה פה אירוע מיוחד, הרי שהסימנסים של היום מנסים להסביר לך
הצופה/מאזין/קורא את המשחק. הם מסבירים לך מה שאתה רואה/שומע/קורא אבל בגלל שאתה,
האוהד האומלל חסר ידע אמיתי, הם, בטוב בליבם יסבירו לך את הכל. זה פשוט מגוחך
בעיני ומגוחך בעיני יותר שלקח ל ESPN כל כך הרבה זמן לזרוק את
הזבל. ESPN זו רשת שבנוייה על דבר אחד בעיקר- מחקר.
הם יודעים הכל כי הם פשוט כל הזמן חוקרים ובודקים, מה רוצה האוהד
לשמוע. אפשר לאהוב את לתעב את הרעיון אבל הם יודעים מה האוהד הממוצע רוצה
לשמוע/לראות/לקרוא. אם הם החליטו לזרוק את סימנס, אתם יכולים להיות בטוחים שיש להם
מספרים מאוד ברורים מאחורי המהלך.
באופן אישי אני לא אוהד של ESPN. זו רשת סנסציות זולות שמחפשת
את הגירוי הנמוך ביותר ועוטפת את המוצר בכל מיני כאילו כתבים, פסדו פרשים וסתם
ריכלאים. סטיבן אי סמית למשל.
יש ל ESPN את הרגעים שלהם כמו סדרת 30 על 30 אבל זו לא
סדרת מופת אלא סדרה שמנגנת על הרגש הנחות ביותר- נוסטלגיה. רוב הסרטים די מחורבנים
או סתם בינוניים שזה כיודע הקללה הכי גרועה בעולם התוכן- בינוני. נסו עכשיו לחשוב
על כל ה-70+ סרטים שנעשו. את שני האסקוברים אתם זוכרים כי זה לא היה באנגלית. מה
עוד...?
אז סימנס עזב ובאמת, ברוך שפטרנו מעונשו של זה.
תכף נגיע לסיפור הכי מעניין של החודש ולדעתי השנה אבל עוד קודם כמה
מילים על פורמולה ועל בייסבול.
5 מרוצים נגמרו והמירוץ הבא הוא מונקו היוקרתי. השליטה של מרצדס נראית
מוחלטת גם בנהגים וגם ביצרנים. 4 פעמים חץ הכסף סיימו במקום הראשון (המילטון 3
ורוזברג פעם אחת בספרד) פרארי עם ווטל ניצלו את התקלות של מרצדס במלזיה וסיימו
ראשונים. מעבר לזה, הפודיום תמיד היה עם מרצדס ופרארי ושאר היצרנים לא ממש קרובים
לשני היצרנים. גם שמרצדס מפשלים עם פיט גרוע הם פשוט יותר מהירים מכולם בשתי שניות
וזה בפורמולה בערך נצח. הסיפור המעניין
נמצא דווקא בצד השני של המירוץ. איפה שסאובר ומאנור ושאר היצרנים החלשים והעניים
נמצאים.
ואחד, מקלרן הודנה. מקלרן, אחת משלוש היצרנים הכי מוכרים בסבב (יחד עם
פרארי ומרצדס) ואחד מהיצרנים הכי וותיקים בסבב מדורגים כרגע במקום ה-9 עם 0 נק'.
מאנור שבכלל לא היו אמורים להתחרות עשו את אותו מספר נק'- 0. למעשה המצב של מקלרן
הונדה כל כך גרוע והתוצאה הכי טובה שלהם היא מקום 16 בפיגור של הקפה על מקום 1.
אחד משני הנהגים- ניקי באטן שומר על אופטימיות וטוען שהמצב משתפר והוא
די בטוח שמתישהוא לקראת סיום העונה הם יהיו על הפודיום. מקלרן כבר 6 שנים לא לקחו
את אליפות היצרנים אבל הם תמיד היו בין המובילים. המעבר למנוע של הונדה לא עושה
טוב ועקומת הלמידה למרות ההשקה העצומה של הונדה בשותפות היא קיצונית. המורכבות
הטכנית של המירוץ היא לא משהו שאפשר ללמוד תוך כדי תנועה ולמרות מאמצים אדירים התוצאות
של הונדה מקלרן פשוט לא שם. עונה כל כך גרועה יכולה להיות גזר דין מוות ליצרן קטן
יותר אבל העתיד של מקלרן לא בסכנה. הונדה ממשיכה לשמור על קור רוח מה שלא אפיין את
הונדה או את טיוטה בסיבוב קודם של היצרנים היפנים בסבב.
אלונסו לא ממש אומר כלום. הדעה הכללית שהפציעה שלו בהכנה פגעה בו יותר
מאשר הוא מודה. הוא עדיין מראה ניצוצות של גאונות מאחורי ההגנה אבל אלה באים בין
רגעים שבהם הוא פשוט לא מנצל את רכב שגם ככה מוגבל ביותר. יש שמועות שהוא יפרוש
עוד העונה או בעונה הבאה. אנחנו כמובן לא יודעים כלום, אלא ניזונים מאתרים אחרים.
ב-בייסבול-
40 משחקים נמצאים בספרים וזה אומר שיש עוד בערך 120 עד סוף העונה. זמן
טוב לשום דבר אלא אם אתם כמובן הבעלים של מילווקי שהחליטו לפטר את המאמן אחרי 25%
מהעונה.
לא בטוח מה זה אומר. האם המאמן היה כל כך גרוע שהיה עדיף לחתוך מוקדם כי
אז אולי לא היה צריך לתת לו להתחיל. נכון שמילווקי התחילו גרוע מאוד. עדיין לפטר
מאמן כל כך מוקדם בגלל יכולת ירודה לא בדיוק משדר יציבות ואני הייתי מאוד רוצה
לדעת מה הולך בחדר ההלבשה עכשיו. אני די בטוח שמצב הרוח לא מרומם ועם מאזן של 12 ניצחונות
מול 23 הפסדים די ברור שהעונה שנותרו עדיין 120 משחקים (!!) כבר גמורה. השאלה היא
עכשיו מי יצליח לברוח בטרייד ומי ישאר תקוע לשנות הבנייה המדכאות שבדרך. בשלב
המאוד צעיר של העונה מי שכרגע מובילה את הליגה זו סנט לואיס עם 10-24 וכרגיל אצל
הציפורים האדומות, אין בדיוק כוכב אלא קבוצה מאוד יעילה שעושה את מה שצריך לנצח.
אני לא בטוח שאני הייתי מהמר עליהם כקבוצה שתגיע לגמר הליגה אפילו. ה NL מלא בקבוצות מאוד עמוקות ומאוד מוכשרות שיש
להן פיצ'יניג ממש טוב. כן, הדוג'רס שאני די בטוח יעשו צעד לקחת את האמלס מפילי או
את גארזה ממילווקי. גם וושינגטון פה ועכשיו שהארפר מתחיל למצות את הכישרון האדיר
שלו זו קבוצה מאוד מפחידה. באמריקן המצב
יותר מורכב. קנזס כרגע מובילה את הליגה אבל דיטרויט, יוסטון (כן, יוסטון, זו של
100+ הפסדים) והאיינג'לס פה.
ועכשיו לנושא הגדול של השבוע, החודש ואולי העונה.
אני לא אוהד הפטס. אין לי שום דבר איתם או נגדם. אבל מה שקורה עם
הדיפלייטגייט זה כרוניקה של כישלון ופיטוריו של גודל.
הליגה החליטה להשעות את בריידי על חלקו בפרשת הדיפלייטגייט. 4 משחקים
וקנס של מליון.
יש בעיה אחת קטנה- מי שקרא את הדוח (https://nfllabor.files.wordpress.com/2015/05/investigative-and-expert-reports-re-footballs-used-during-afc-championsh.pdf(
יגלה שהוא מלא במילים כמו קרוב לוודאי (Probable), יותר וודאי מלא (more probable then not)
אין וודאות ) evidence does not allow us
to reach conclusions) ושאר ניסוחים משפטיים שאומרים בעצם--- לא
מצאנו כלום אבל נראה לנו משהו לא בסדר.
אגב, החברה שעכרה את הבדיקות עבור הליגה, אקספוננט, ידועה כ"זונה
תאגידית" שתתן כל תוצאה עבור התשלום הנכון.
בדיקה שעשו הפטריוטס עם אוניברסיטית MIT מצאה כי ההבדל בלחץ האוויר יכול להיות תוצאה של מספר גורמים שונים.
אוניברסיטאת שיקגו במחלקת ההנדסה מצאה תוצאות דומות ולמען האמת לכל מי שאי פעם היה
כדור ספורט כל שהוא יש מקרה אחד לפחות שבו יורד מהכדור קצת אוויר.
אבל הועדה של ה NFL מיהרה להגיד שבריידי אשם.
הנה הניסוח המקורי :
In connection with the AFC Championship Game, it is more
probable than not that New England Patriots personnel participated in
violations of the Playing Rules and were involved in a deliberate effort to
circumvent the rules. In particular, we have concluded that it is more probable
than not that Jim McNally (the Officials Locker Room attendant for the
Patriots) and John Jastremski (an equipment assistant for the Patriots)
participated in a deliberate effort to release air from Patriots game balls
after the balls were examined by the referee. Based on the evidence, it also is
our view that it is more probable than not that Tom Brady (the quarterback for
the Patriots) was at least generally aware of the inappropriate activities of
McNally and Jastremski involving the release of air from Patriots game balls
למי שלא קורא אנגלית- תעזרו בגוגל.
פה אין הוכחה חד משמעית או בכלל שנעשה פה מעשה לא חוקי. הם אומרים שיכול
להיות שנעשתה עבירה.
א.
"יכול
להיות" זה לא מונח משפטי. בדקתי. אי אפשר לשלוח בנאדם לכלא כי "יכול
להיות שהוא עשה עבירה"
ב.
יכול
להיות שהוא לא עשה שום דבר רע.
בפסקת הסיכום מופיע המשפט המנצח הבא:
In sum, the data did not provide a basis for us to
determine with absolute certainty whether there was or was not tampering as the
analysis of such data ultimately is dependent upon assumptions and information
that is not certain
כל עורך דין מתחיל שיקבל כתב תביעה כזה ילך למשפט בידיעה שהוא ניצח.
אבל הליגה, בראשות גודל, הלכה והשעתה את בריידי ל-25% מהעונה. החקירה
לא מצאה כלום חד משמעי. היא אפילו לא מצאה משהו נסיבתי. סתם, נראה להם שיכול להיות
שבריידי ידע. זו טעות של גודל שכנראה תעלה לו במשרה. גודל ניסה לדעתי להראות יד
חזקה מול הפטס וניסה להראות שהיחסים הטובים שיש לו עם קראפט לא משפיעים על שיקול
דעתו. זה טעות.
ראשית, ככל הנראה הכדורים לא שונו. שנית, בכל מקרה אין הוכחה. שלישית
יש כל כך הרבה בעיות בדוח הזה והעונש פשוט לא הגיוני.
מה שיקרה עכשיו זה שקראפט יגייס את הבעלים שמאוד מעריכים אותו והוא
הולך להראות לגודל את הדלת החוצה. גודל שבסך הכל קיבל ליגה במצב מעולה מתאגליבו
מתגלה כאחד המנהלים הכי לא מתאימים לתפקיד ואין כמעט פרשה שהוא לא שינה את דעתו
אחרי לחץ ציבורי ולמרות שהליגה מרוויחה הוא נמצא יותר ויותר בצד המפסיד של הניהול.
אני מניח שהעונש יבוטל בעיקר כי אין הוכחה משפטית או אפילו משהו הדומה
להוכחה כזו. אני מניח שהליגה הולכת לקראת זעזוע מאוד גדול מאוד בקרוב כי קראפט לא
הולך לשתוק ולבריידי יש מספיק כסף להילחם בשטות הזו. יהיה שמח.
לסיום, ג'ון אוליבר מסביר על גודל.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה